Taarabt-Rami : et si le mercato d’été était déjà clos ?

• Tweet
• Pin It

Adil et Adel : deux prénoms presque identiques, des origines franco-marocaines similaires et un futur commun très probable, c’est-à-dire au Milan. Depuis leur arrivée respective en provenance de Valence et de la banlieue de Londres, les deux joueurs ont fait très fort pour leurs débuts en Lombardie. Taarabt a apporté sa technique et sa vivacité tandis que Rami a apporté une certaine sérénité en défense, chose que l’on avait plus l’habitude de voir au Milan depuis de trop longs mois. Seedorf compte beaucoup sur ces deux recrues hivernales, et ils ne sont pas étrangers aux bonnes prestations réalisées par le Milan depuis le début du second tour. Et si c’était eux, le nouvel « ADL » du Milan ?

Adil et Adel : le nouvel « ADL » du Milan ?

Adel est parvenu à se mettre San Siro dans la poche en très peu de temps et est sans doute la bonne surprise du Milan. Les doutes sur sa venue (surtout du point de vue comportemental) sont aux oubliettes pour l’instant. Il a déjà scoré à deux reprises et a montré une aisance à éliminer son opposant direct au-dessus de la moyenne. Adil est lui, présent à Milanello depuis octobre suite à ses problèmes avec le club valencien. La défense était le secteur où le Milan devait absolument se renforcer et force est de constater que l’ex-lillois est un vrai renfort pour le moment. En plus de son apport défensif, Rami peut aussi apporter un réel plus à l’équipe en phase offensive, comme le prouvent ses deux buts inscrits.

Seul hic dans l’affaire : les deux hommes appartiennent toujours à leur club respectif, et si Milan souhaite définitivement s’approprier ces deux joueurs, il devra dépenser la bagatelle de 14 M€ au total. 14 M€ pour un club « économe » dirons-nous qui n’aura pas les rentrées financières de la lucrative Ligue des champions. En d’autres termes, le Milan veut se renforcer alors que le budget accordé pour les transferts est déjà atteint.

Trois solutions se posent donc pour le club rossonero : soit un retour au bon vieux low cost avec les joueurs en fin de contrat qui n’apporteront pas grand-chose de mieux que les joueurs déjà dans le noyau, soit une vente de plusieurs joueurs, et là, une question se pose si cette hypothèse se révèle être vraie en été prochain : vendrons-nous nos meilleurs joueurs (Balotelli, El Shaarawy,…) et/ou parviendrons-nous à nous débarrasser de nos boulets comme Constant, Matri et compagnie ? Une troisième issue serait que Silvio Berlusconi délie les cordons de la bourse mais nous cela parait être peu probable. On pourrait presque parler de science-fiction…

Le low-cost et les joueurs sans contrat est devenu le fil rouge des mercati du club depuis quelques années déjà mais même si cette stratégie s’avère être plus « foireuse » qu’autre chose, le club pourrait continuer dans cette voie. Pour une fois, les supporters pourront dire que le Milan a réalisé un bon mercato d’hiver 2014 en enrôlant Taarabt, Rami, Honda et Essien pour… zéro euro !

Enfin bon, il aurait pu être bien meilleur lorsque l’on pense que Jorginho et/ou Nainggolan aurai(en)t pu rejoindre les rangs milanais mais faute de moyens (ou d’envie de dépenser ?), ils ont choisi d’aller chez la concurrence. Essien a été un grand joueur (l’est-il encore ?) mais comparé au néo-napolitain et au néo-romain, il n’y a pas photo. On en a que pour son argent comme on dit. Quoi qu’il en soit, prendre un joueur comme Honda à paramètre zéro est toujours une bien meilleure affaire au point de vue sportif que de prendre un Taiwo, un Traoré, ou encore un Onyewu.

On en arrive donc au récent rapport de l’UEFA qui va plomber quelque peu l’ambiance. L’UEFA a vérifié les comptes de 237 clubs qui ont pris part aux différentes coupes d’Europe. Dans 161 cas, les comptes sont en règles, contrairement donc aux 76 autres clubs parmi lesquels on retrouve l’AC Milan.

Mais pas de panique outre mesure car, primo, le rapport prenait compte du bilan de 2012 où Milan avait connu des pertes légèrement inférieures à 70 M et secundo,  ce rapport n’évaluait pas seulement les chiffres mais aussi la bonne ou la mauvaise « volonté » des clubs à entrer dans les critères du fameux fair-play financier.

Le dernier bilan financier du club rentre dans les critères du fair-play financier avec moins de 45 M de déficit annuel et une dette totale inférieure à 100 % du chiffre d’affaires (on dit merci au PSG). Si Milan a bien limité ses dépenses,  il y a encore du chemin à faire en ce qui concerne les rentrées d’argent. Et c’est là que le bas blesse, comme le souligne le numéro deux de l’UEFA, Gianni Infantino :

« Les clubs italiens pensent trop à limiter les coûts en oubliant qu’il serait bien de penser à augmenter les rentrées d’argent. Une ville comme Londres peut se permettre d’avoir six clubs en Premier League avec un chiffre d’affaires total de deux milliards mais Milan ne pourrait pas avoir deux clubs avec un chiffre d’affaires de moins de 500 millions. Les clubs italiens dépendent trop des droits TV (à hauteur de 48 %) par rapport aux autres pays (23 % uniquement en Allemagne). Cela veut dire que le Calcio intéresse encore les chaines de TV mais pour ce qui est des stades, du marketing et le reste, les clubs italiens sont à la traine. »

Que va-t-il se passer pour le club ? Ces 76 clubs vont devoir donner des précisions sur leur bilan de l’année 2013 et sur les perspectives de celui de l’année en cours avant le 17 mars. A la fin avril, le procureur prendra les premières décisions : classer l’affaire, négocier, imposer des sanctions mineures ou renvoyer le dossier à l’organe judiciaire.

Les décisions finales tomberont à la mi-juin et pourront être portées en appel devant le TAS (avec une conclusion finale à la mi-aout). Les sanctions peuvent aller de la simple mise en garde à une amende, du retrait de points au prochain championnat à l’exclusion des coupes d’Europe ou encore par le retrait d’un titre. Des clubs comme le PSG ou City, qui dépensent bien plus que ce que le club engendre d’argent, ont bien plus de soucis à se faire que le Milan.

A quoi pouvons-nous nous attendre ?

Milan ne pourra donc pas dépenser à tout va avec, qui plus est, une non participation à la Ligue des champions. Une qualification pour l’Europa League pourrait fournir quelques millions en plus dans la besace tout en permettant d’augmenter le coefficient européen du club en perpétuel diminution depuis des années. Ce peut aussi être une bonne solution pour donner du temps de jeu aux jeunes issus du centre de formation afin de leur donner une chance de montrer de quoi ils sont capables ainsi que leur permettre de s’aguerrir pour la suite de leur carrière.

Dans la suite logique des joueurs en fin de contrat, les derniers noms cités proviennent du PSG en les personnes du défenseur brésilien Alex et le joueur de flanc français Jeremy Menez. Alex est un bon défenseur qui ne rechigne jamais à la tâche, mais cette arrivée s’inscrirait encore dans du court terme.

Si l’ex-défenseur du PSV et de Chelsea arrive pour jouer les « bouche-trous » style Yepes en son temps, il n’y a pas de problème, mais le brésilien n’arriverait sans doute pas dans ce rôle. Quand à Menez et son inconstance (j’arrêterai là pour les qualificatifs), on ne voit pas l’utilité d’une arrivée.

Biabiany, annoncé au Milan cet hiver, vient de re-signer à Parme jusqu’en 2018. Le gardien de Cagliari Agazzi aurait déjà donné son accord pour rejoindre le Milan à la fin de son contrat dans quatre mois. Sans apports de liquidités, le mercato pourrait ressembler à ça malheureusement… Mais de bonnes affaires peuvent être réalisées en procédant de la sorte avec des joueurs comme Murru qui n’a toujours pas re-signé à Cagliari (ce qui ne devrait pas encore durer trop longtemps) ou Antonelli, formé au club et devenu international italien mais qui a prolongé son contrat au Genoa jusqu’en 2018 il y a un mois. Milan est à la recherche d’un back gauche, et voilà déjà malheureusement une bonne occasion de ratée.

« Un joueur part, un autre arrive », « siamo a posto cosi »

Deux phrases préférées d’Adriano Galliani en période de transferts, connues de tous les tifosi milanisti. En plus de faire signer les joueurs en fin de contrat, l’administrateur délégué pourrait de nouveau utiliser ces deux phrases lors du prochain mercato. Milan doit donc d’abord penser à diminuer le nombre de joueurs dans son noyau avant de penser à pouvoir sortir quelques millions pour se renforcer.

Milan possède un certain nombre de joueurs qui peuvent être mis sur le mercato. Mais la question qui se pose est celle de l’intérêt existant ou non de certains clubs à leur égard. Quand on évoque tout d’abord un départ en défense, le premier nom qui vient à l’esprit de tous est celui de Mexes et son salaire de ministre. Son départ permettrait au club d’économiser 8 M€ sur deux ans. Le club ne devrait donc pas demander de trop pour le défenseur français. On parle d’un intérêt de Monaco et de Manchester United.

Silvestre n’est qu’en prêt chez nous et on voit mal le club racheter le joueur en fin de saison. Zaccardo n’a jamais su saisir sa chance et ne devrait pas être retenu outre mesure. Il pourrait aussi y avoir du changement sur les flancs défensifs par ailleurs. Kevin Constant s’est mis les supporters à dos et ses manquements défensifs sont devenus bien réels aux yeux de tous. Tottenham, Dortmund et Everton seraient intéressés par ses services. Sa vente pourrait rapporter 3-4 M€ au club.

Enfin, l’avenir d’Ignazio Abate est lui aussi de plus en plus incertain. De Sciglio lui étant préféré sur le couloir droit et possédant une bonne valeur marchande, sa vente ne parait pas irréalisable du tout, que du contraire. Une offre aux alentours de 10 M€ et son bon de sortie semblerait acté. Sans oublier qu’Emanuelson est en fin de contrat en juin prochain mais son renouvellement ne devrait pas poser de problèmes. Beaucoup l’ont surement omis mais Didac Vilà n’est que prêté au Betis Séville.  En ce qui concerne le poste de dernier rempart, la situation d’Amelia n’est pas encore très bien définie au sein du club, tout comme celle de Gabriel.

Pour ce qui est du milieu de terrain, seul un départ de Muntari semble être possible. On voit mal le club se séparer de Montolivo (même si ce dernier réalise une mauvaise saison) alors qu’il vient d’être désigné comme le nouveau capitaine de l’équipe. Birsa, voire Saponara pourraient eux aussi laisser leur place dans « la ligne des dix ». En attaque, Niang et Matri pourraient rapporter des liquidités.

La Fiorentina semble satisfaite du rendement de Matri et pourrait faire une offre de 7-8 M d’après les dernières rumeurs. Pour l’attaquant français, son futur est un peu plus flou. Sera-t-il conservé, prêté à nouveau ou vendu définitivement ? Il faudra bien sur s’attendre à un nouvel épisode de la saga « Robi or not Robi at Santos ? » cet été avec, cette fois, le départ définitif de Robinho tant espéré depuis deux ans déjà.

Et du coté des arrivées, à quoi pouvons-nous nous attendre ? Le club semble mettre ses priorités sur les flancs, que ce soit en défense ou en attaque. La défense centrale semble être une nouvelle fois « oubliée » par le club. Au poste de back gauche, le nom de Juan Bernat (né en 1993) de Valence est évoqué. Les finances du club ibérique sont dans le rouge, parlant même d’une vente possible du club. Sous contrat jusqu’en juin 2015, le jeune espagnol pourrait partir en échange d’un chèque de 7 M d’euro. Intérêt confirmé par son agent en personne :

« Nous savons que l’Inter et le Milan ont envoyé des scouts pour le visionner. C’est certain que des clubs comme l’Inter et le Milan sont de grands clubs mais il n’y a aucune négociation en cours pour le moment. Son futur pourrait être dans un grand club espagnol ou à l’étranger. Si un club est intéressé, il devra d’abord en parler avec Valence.

Bernat est sous contrat avec Valence et est très heureux de jouer ici. Pour l’instant, le club est en plein processus de vendre. Nous devrons voir quel sera le projet du club dans le futur. Bernat est un jeune espagnol qui fait partie des plus talentueux de sa génération. Son présent est déjà très bien mais son futur sera encore meilleur. A 20 ans, il est déjà titulaire indiscutable dans son club. C’est un joueur un peu différent de Jordi Alba mais ils ont commun d’avoir été formés comme flanc offensifs et de s’être adaptés à un poste plus défensif. Bernat est un très bon joueur, comme Alba. »

Annoncé comme le remplaçant d’Abate en cas de départ, l’ex-interiste Davide Santon est un nom qui revient à la surface. L’ex-future bandiera de l’Inter ne partira pas pour moins de 12 M€ de Newcastle.

Dans ce système en 4-2-3-1, Milan a besoin d’ailiers de débordement, capables de faire la différence et créer le décalage sur un exploit individuel. Si Cerci (sous contrat au Torino jusqu’en juin 2015) est cité depuis quelques mois déjà, un autre nom vient de faire son arrivée dans les petits papiers de Galliani. Il s’agit du mexicain Giovani dos Santos (né en 1989). Pur produit de Barça, il n’a jamais vraiment su confirmer tous les espoirs placés en lui.

D’autres joueurs sont également cité du coté de Milanello comme le jeune flanc Richairo Zivkovic (né en 1996) qui est également suivi par City, l’Ajax, la Juve et Newcastle. Cependant, l’Ajax semble être le choix privilégié du jeune talent de Groningue. Le milieu défensif du Real, Casemiro, très peu utilisé par Ancelotti, est un possible renfort pour un milieu de terrain déjà composé de Montolivo, De Jong, Essien et du jeune Cristante.

Une hypothèse serait que le club prête Cristante et que le brésilien prenne sa place dans l’effectif.Après son passage raté à Tottenham, il s’est quelque peu relancé à Majorque en plantant huit buts mais n’a pas su éviter la relégation de son club. Transféré au promu Villareal depuis l’été dernier, le joueur semble enfin avoir trouvé une certaine continuité dans son jeu. Auteur de dix buts et huit assists, il est titulaire dans une équipe qui peut espérer une qualification pour les play offs de la ligue des champions. Sous contrat jusqu’en 2017, la valeur du joueur est estimée à 10 M, soit un peu moins que ce que voudrait le Toro pour Cerci.

De plus, Casemiro pourrait très bien lui aussi n’arriver que sous forme de prêt. Enfin, le seul nom évoqué pour la défense centrale est celui d’Umtiti. Le récent champion du monde U20 en compagnie de Pogba est aussi suivi par des clubs anglais. Des clubs comme Arsenal ou Liverpool pourraient faire monter les enchères à une somme très vite impayable pour le Milan. Ces derniers jours, certaines quotidiens, notamment espagnols, affirmaient un intérêt pour le défenseur mexicain de l’Espanyol Hector Moreno (né en 1998).

Enfin, des éléments de Botafogo, formation des derniers faits d’arme de Seedorf, sont évoqués. Il y a bien sur le jeune défenseur Doria mais aussi celui de Gabriel Girotto. Ce milieu de terrain, plus habile à défendre qu’à attaquer, possède quatre poumons et joue aussi calmement qu’un vétéran malgré son jeune âge (21 ans). Il possède déjà plus de cinquante matches professionnels à son actif pour le club de Rio où il est lié jusqu’en décembre 2015. International brésilien dans les différentes catégories d’âge, Clarence Seedorf aimerait l’avoir sous ses ordres au Milan.

Encore une fois, Milan semble oublier qu’une équipe doit être construite à partir de derrière. Allegri avait d’ailleurs compris qu’en Italie, c’était le club avec la meilleure défense qui avait le plus de chance d’etre titré en fin de saison. Une paire Zapata-Rami ne sera jamais de tout reproche mais le club semble se satisfaire de cela. Autre paramètre non négligeable : quid des joueurs italiens dans le recrutement ? Cerci, Agazzi et Santon sont les seuls joueurs nationaux cités dans l’article, ce qui fait assez peu pour un club de tradition italienne comme le Milan.

Si les joueurs suivis par le Milan ne représentent pas de gouffres insurmontables d’un point de vue financier, reste à savoir le budget que le club acceptera de mettre pour les transferts. Si Agazzi arrive vraiment et, avec l’investissement sur Gori, le poste de gardien sera bien fourni. Ensuite, les priorités m’apparaissent être les suivantes : un ou deux défenseur(s) central(aux) fiables, un latéral et un ou deux joueur(s) de flanc offensif… En plus de Taarabt et Rami mais aussi de Poli qui n’est qu’en copropriété chez nous (copropriété qui pourrait tout aussi bien être tout simplement renouvelée). Réponse dans quelques mois pour connaitre la stratégie qu’adoptera Adriano Galliani…

• Tweet
• Pin It