Roma 1-1 Milan: les notes d’après-match

• Tweet
• Pin It

Choc de ce dimanche, le Milan allait sur le terrain de la Roma pour tenter de prendre quatre points d’avance sur son adversaire du soir et ainsi faire une excellente opération pour l’obtention d’un ticket pour la prochaine Ligue des Champions. Finalement, le Milan ne ramènera qu’un point de son déplacement dans la capitale, un point qui laisse une sensation mi-figue, mi-raisin. En effet, les hommes de Gattuso peuvent se sentir lésés par quelques décisions hasardeuses de la part du corps arbitral mais peuvent aussi (surtout ?) se sentir heureux de ne pas avoir concédé leur première défaite en championnat de l’année, tant la Roma fut supérieure au Milan au cours de cet affrontement. 

Les notes de cette rencontre* :

Donnarumma – 8,5 : Le meilleur joueur du Milan depuis plusieurs mois, c’est lui. Moins mis en avant que certains éléments, sans doute lié à une rancoeur (légitime) de par son passif avec l’ancienne direction rossonera, le jeune gardien réalise une saison de haute volée, marquée par des prestations de qualité et une diminution des carences qu’il pouvait montrer. Sur ce match, nous avons eu droit à une prestation XXL, proche de la perfection. A bientôt 20 ans (on a tendance à l’oublier), il prouve cette année être un des trois meilleurs gardiens du championnat, et surtout nous laisse une bien meilleure impression que la saison passée.

Calabria – 6 :  Match correct pour Calabria qui aura fait ‘du Calabria’. Présent offensivement, n’hésitant pas à proposer des solutions et à monter. Défensivement, si la présence de Florenzi au profil défensif ne lui a pas posé trop de difficultés, il a, en revanche, eu plus de mal avec l’arrivée de l’ex rossonero El Shaarawy. 

Musacchio – 5,5 : Match cruel pour l’Argentin. Sur la globalité de la rencontre, sa prestation est de qualité. Hormis des carences au niveau des relances, le joueur n’a pas perdu un duel sur Džeko et a formé une charnière solide avec Romagnoli. Mais son esprit est resté dans les vestiaires une minute de trop et a eu un bien mauvais réflexe sur le but concédé, étant pleinement fautif sur cette égalisation. De fait, impossible de lui mettre la moyenne.

Romagnoli – 7.5 :  Quelqu’un a pensé à vérifier ses poches ? Il semble ne plus avoir de place à force d’y mettre tous les attaquants du championnat. Encore une fois, le capitaine a réalisé une prestation de grande qualité face à son ancien club. Continuellement supérieur à Džeko, un match de patron.

Rodríguez – 6 : Certains lui reprocheront (à tort sur ce match) sans doute ses limites offensives mais le Suisse a encore montré être indispensable à cette équipe. Schick puis Kluivert n’ont pas réussi à se défaire de l’application de l’ancien joueur de Wolfsburg. A l’exception d’une tête adverse en seconde période, il n’a jamais été pris à défaut. Solide.

Kessié – 6 : A en devenir chauve. Prestation tout aussi intéressante qu’exaspérante pour l’Ivoirien. Offensivement, il montre les habituelles difficultés techniques et un manque cruel d’intelligence de jeu. Son contre en fin de première période ou sa passe dans le pire tempo possible pour Rodríguez donne des envies de meurtre. Toutefois, défensivement, il fut pour une fois très précieux et absolument impeccable. Tactiquement plus appliqué, il a récupéré énormément de ballons et n’a pas ménagé ses efforts. Reste donc plus qu’à lui trouver des pieds.

Bakayoko – 5 : Les louanges reçues la semaine précédente ne lui ont peut être pas fait du bien. Prestation très en dessous pour le Français, tant sur le plan défensif qu’offensif. S’il a réussi a récupérer quelques ballons, il en a également perdu par sa maladresse technique et son incapacité à jouer en première intention. Les Romains avaient, semble-t-il, trouvé comment géner ce joueur. En outre, il a affiché de grosses lacunes sur l’intelligence de jeu, marquée notamment par cette possibilité de contre en première période qu’il détruit par un manque totale de lecture de jeu et de prise d’information. Problématique.

Paqueta – 5,5 : Des coups d’éclats, mais aussi beaucoup de déchets et une présence irrégulière. Positionné tantôt mezz’ala, tantôt meneur de jeu dans un 4-2-3-1, le Brésilien a perdu de son football au fil du match et a manqué de lucidité dans les derniers mètres, en atteste cette action gachée en seconde période. Dommage car le match avait très bien démarré pour lui avec cette deuxième passe décisive en une semaine. Remplacé à la 77′ par Castillejo – NN, qui n’aura quasiment pas pesé.

Suso – 5,5 : Il serait sympathique de rappeler à l’Espagnol qu’une saison ne se termine pas en décembre. Après une phase aller une nouvelle fois très bonne, l’Espagnol commence à nous reproduire ce qu’il avait fait la saison passée, avec des prestations de moins bonnes qualités et une attitude de plus en plus exaspérante sur les matches retour. A force de vouloir tenter le but ou la passe décisive à chaque tentative, il en oublie parfois de jouer simplement. A noter toutefois qu’il aurait pu (et nous serions tenté de dire « du ») obtenir un penalty suite au contact évident de Kolarov. Remplacé à la 86′ par Laxalt – NN, qui pour une fois n’aura pas trop raté son entrée. Par contre les tirs, on dirait que ce n’est pas son fort.

Piątek – 6,5 : Une occasion, un but. Il n’a pas eu beaucoup de bons ballons mais n’a jamais cessé de presser, de faire des appels et de proposer quelque chose, sans râler sur la pauvreté des ballons donnés (à l’inverse d’un certain Gonzalo H.). Finalement, il marque donc son troisième but de la semaine : pas mal comme début dans son nouveau club. Espérons toutefois qu’il ait davantage de ballons à se mettre sous la dent. Remplacé à la 86′ par Cutrone – NN, qui n’aura pas reçu plus de ballons.

Çalhanoğlu – 5 : Il faut sauver le soldat Turc. Inexistant tout au long de la rencontre, son association avec Paquetá ne s’est pas vue cette fois-ci et l’apport d’Hakan n’a absolument pas été visible sur cette rencontre. Placé ensuite en meneur de jeu après la sortie du Brésilien, il n’a pas apporté davantage. Il risque d’être le symbole de l’échec de la direction de ne pas avoir trouvé de véritable ailier lors de cette fenêtre de mercato.

Gattuso – 5,5 : Si la tactique de base et l’idée d’alterner entre deux modules de jeu ne sont pas idiotes, il a été mis en difficulté par le projet de jeu romain et perd son duel face à Di Francesco. Incapable de réagir en seconde période, il a peu à peu montré des signes de fébrilités, en atteste des changements tardifs alors que, malgré la difficulté de l’équipe, la Roma se montrait particulièrement friable sur nos (rares) offensives. Dommage.

 * Moyenne italienne à 6/10

• Tweet
• Pin It