L'AC Milan en français sur AC Milan – Zone.fr, communauté francophone sur le Milan AC

L’inopportun retour de Bakayoko

A l’heure où la tifoseria rossonera espère une arrivée prochaine de Sandro Tonali, les négociations perdurent pour un autre transfert au milieu de terrain. Voilà plusieurs semaines maintenant que le nom de Tiémoué Bakayoko est de nouveau associé au Milan. L’indésirable numéro 1 de Chelsea n’a pas vu sa cote augmenter dans son propre club ni dans d’autres équipes susceptibles d’être intéressées et il se retrouve donc à la case départ : quitter Londres pour voir si l’herbe n’est pas plus verte ailleurs. En dépit de son statut de parfait boulet, Chelsea n’entend pas faire dans la charité, malgré les 5,5M€ de salaire annuel net que le Français perçoit, malgré les deux ans de contrat qu’il lui reste avec les Blues. Bref, pour ces derniers, Bakayoko doit partir mais il vaut toujours 35M€. Or, puisqu’il manque souvent d’inspiration, le Milan s’est aligné cet été, comme si la première fois n’avait pas suffit. Il a été jugé que le joueur de 26 ans pouvait être une bonne solution pour l’équipe de Stefano Pioli, au point de s’embarquer dans d’interminables négociations avec Chelsea, soi disant en passe d’aboutir depuis près de 2 semaines… mais était-ce bien opportun ?

Habituellement, on dit qu’avec le temps, on prend plus facilement du recul sur les événements passés, ce qui serait d’autant plus vrai dans le football. Au fléau de la culture de l’instant, on oppose la raison et l’analyse à tête reposée. Pourtant, si l’on s’intéresse aux tifosi du Milan, on constate que pour une immense majorité, Tiémoué Bakayoko a laissé un bon souvenir de son passage en rossonero lors de la saison 2018-2019. Le Français représente encore aujourd’hui un idéal de footballeur, musculeux, rugueux, endurant. Il n’en fallait pas plus pour que quelques lumières de la Curva Sud – oui, celles qui ont sifflé Maldini et affiché leur mépris envers Ambrosini, par exemple – composent un chant à la gloire du parisien de naissance, privilège normalement réservé aux joueurs d’exception. D’une certaine façon, comment leur en vouloir ? Depuis près de 10 ans maintenant, le tifoso milanais est nourri au pendant footballistique des coquillettes Eco+ : le milieu de terrain adroit avec ses pieds jouant avec la tête levée a disparu au profit du sprinter-déménageur. Privé de football, San Siro a idolâtré le banal Tiémoué.

Car pour trouver trace d’une bonne saison de Bakayoko, il faut remonter à la saison 2016-2017, lors du fameux titre de champion de France de Monaco. Depuis ? Une saison cauchemar à Chelsea, un exercice moyen en Lombardie et un retour manqué sur le Rocher. En une saison, le Milan, quant à lui, a bien changé, surtout après le confinement. L’abandon du 4-3-3 par Stefano Pioli au profit du 4-2-3-1 a permis à l’équipe rossonera de trouver un équilibre qui lui faisait cruellement défaut par le passé et, surtout, de se remettre à proposer du jeu. Non pas que le Milan soit devenu une machine à jouer avec un style bien identifiable et efficace mais il a repris l’initiative sans être paniqué à l’idée d’avoir le ballon. De nombreux facteurs peuvent expliquer cette embellie sportive – choses évoquées au cours de l’émission bilan de la saison sur CasaMilan – dont le milieu de terrain du système Pioli, qui a diablement gagné en prérogatives. Tout d’abord, ce nouveau système a permis à Franck Kessié de voir ses responsabilités plus encadrées et d’être finalement plus libéré dans son jeu. Il reste bien sûr à l’Ivoirien à confirmer le niveau affiché lors des six semaines post reprise. En outre, l’élément essentiel a été le recrutement puis les performances d’Ismaël Bennacer, venu confirmer que l’on joue plus facilement au football avec un joueur sachant se servir aussi bien de sa tête que de ses pieds et de son corps malgré un gabarit guère imposant.

Puisque les deux habitués de la CAN sont à l’heure actuelle intouchables (dans la mesure où le milieu à 2 sera très probablement maintenu), quelle pourrait être la place de Bakayoko dans cet effectif ? En effet, il est bon de rappeler qu’à l’époque où il était précipitamment portée aux nues pour ses prestations, le jeu du Milan était tout autre. L’équipe dirigée par Gattuso avait plutôt tendance à refuser le ballon car elle n’était pas capable de l’exploiter convenablement. De même, elle était très courte : l’espace entre les différentes lignes était très limité en phase de non possession. La densité apportée dans l’entrejeu favorisait inévitablement un profil ‘lourd’ comme celui de Bakayoko, qui devait partir de moins loin pour compenser ses erreurs. Dans le schéma de Pioli, il n’y a finalement plus de place pour un simple ratisseur de ballons. Bakayoko semble dès lors voué à un rôle de remplaçant, sans offrir de complémentarité à son entraîneur. Et ce rôle-là est à l’origine d’autres interrogations, plus administratives celles-ci.

A en croire les médias italiens qui annoncent tous les jours que les négociations avancent et que filtra ottimismo, le retour de Bakayoko devrait se faire dans le cadre d’un prêt payant d’un an avec option d’achat. Le montant de l’option devrait être d’environ 30M€ mais rien est sorti concernant celui de l’année de prêt. Prendre un remplaçant en prêt, oui, pourquoi pas, surtout dans la situation actuelle du Milan. Toutefois, là où le bât blesse, c’est concernant le salaire. A Chelsea, Bakayoko bénéficie d’un salaire annuel net d’environ 5,5M€ qui avait été entièrement pris en charge par Monaco lors de son prêt la saison dernière. Il est évident que le Milan surveillé de près par l’UEFA ne pourra pas se le permettre, d’autant plus après avoir déjà cédé pour les 7M€ annuels de Zlatan Ibrahimović. Quand bien même négociations il y aura, Bakayoko n’aura très probablement pas envie de descendre au niveau du salaire des deux titulaires du milieu de terrain (entre 2 et 2,5M€) mais voudra au plus reprendre les 3,5M€ qu’il avait touché lors de son premier passage au Milan.

Est-ce bien raisonnable, du point de vue du club ? Avec des comptes sous surveillance et une situation financière précaire malgré les colossales efforts fournis pour diminuer une masse salariale gargantuesque lors des trois dernières sessions de mercato, il n’est pas dans l’intérêt du club d’engager le recrutement d’un remplaçant à ce niveau de dépense. Le potentiel rendement sportif de Bakayoko est déjà bien trop aléatoire pour justifier un tel salaire. Le joueur est ‘prisonnier’ de son contrat anglais – à tort ou à raison, là n’est pas la question – mais ce n’est pas au Milan de se soumettre à cette exigence, d’autant plus au vu de la formule du transfert. A titre d’exemple, nous avions récemment parlé du profil de Florentino Luís dans notre dossier mercato : celui-ci pourrait prochainement rejoindre Fulham selon le même type de formule que Bakayoko mais avec un coût légèrement moindre et surtout avec un salaire deux fois moins élevé. N’aurait-ce pas été plus judicieux pour le Milan qui s’est semble-t-il orienté vers la jeunesse montante ou, à défaut, la réelle expérience du haut-niveau ?

Enfin, il y a un domaine qui aurait dû exclure de fait le retour de Bakayoko au Milan, c’est le comportement. N’oublions pas que lors de la saison 2018-2019, le Français s’est signalé à plusieurs reprises pour une attitude particulièrement irritante et indigne du club. Vous direz qu’on a l’habitude mais il n’est jamais bon de s’habituer à la médiocrité. A l’époque, ses retards à l’entraînement avaient provoqué à juste titre le courroux de Gennaro Gattuso. Que dire en outre de son attitude minable – en duo avec Kessié – arborant le maillot de Francesco Acerbi comme un trophée sous la Curva Sud pour moquer le capitaine laziale au soir d’une victoire sur l’équipe romaine ? Heureusement, le destin s’en était chargé puisque la semaine suivante, la Lazio obtenait à San Siro sa place pour une finale de Coppa Italia qu’elle allait finalement remporter. Revenons aussi au statut de remplaçant qui semble attendre Bakayoko si Pioli ne bouleverse pas son équipe qui tourne : c’est dans cette position que l’ex monégasque avait insulté le Mister en pleine rencontre, refusant d’entrer en jeu. Acceptera-t-il d’avoir un rôle restreint dans un collectif huilé comme on a pu le voir en fin de saison ?

En somme, ce retour de Bakayoko pose plus de questions qu’il n’apporte de réponses. Sans compter qu’au Milan, la soupe réchauffée a rarement été aussi bonne que la première fois.

  • Un Supporter Qui Souffre

    Je suis également mitigé sur son retour, son comportement surtout m’inquiètes, il est parti pour débuter sur le banc. Va t il l’accepter ou nous faire un caca nerveux comme avec Gattuso?

    L’épisode avec le maillot d’Acerbi a été pour moi le pire parce que l’AC Milan n’est pas un club ou des comportements honteux envers l’adversaire que ce soit pendant la victoire ou la défaite soient tolérés !

    Enfin vient la question de l’argent, n’y a t’il pas mieux ou investir dans un prêt payant avec option d’achat actuellement sur le marché ?

    Je tiens à rappeler qu’on a récupéré Pobega qui a quasi le même profil en un peu plus technique en étant plus jeune et dans l’équipe type de la série B, donc à moins d’avoir 5 milieux sachant que Krunic n’est toujours pas parti je comprends pas trop.

    • Joffrey Calligaro

      Et tu vois c’est pour les mêmes raisons que je suis contre la venue d’Aurier, comportement indigne de notre club donc non merci je préfère continuer avec conti et Calabria

  • Joffrey Calligaro

    Merci pour cet article, il résume parfaitement pourquoi je suis contre son retour, en dehors du joueur c’est son comportement qui ne passe pas. On est Milan pas Paris le club est au dessus des joueurs. Peu importe le pédigré du joueur qui signe chez nous, l’institution est plus forte que tout (regardez Ibra même à 38ans le respect dont il fait preuve), donc ses épisodes de comportement et celui avec Gattuso contre Bologne (j’étais au match en plus personne comprenait) c’est inexcusable.
    Donc Bakayoko dsl mais tu as grillé ta cartouche chez nous, en plus d’être un footballeur moyen il est surpayé et sa valeur marchande est surestimé donc non. Bonne chance dans un autre club.

  • Maldini96

    Moi je serais pour ca venu pour permettre une rotation a l’effectif car pour finir 4eme la route et longue , est il permettrait de mettre Kessie en concurrence pour éviter des relâchement. le top serais de le payer 25M max et de lui donner ces 2,5M par ans. je ne suis pas fan de Bakayoko mais n’oublions pas que ca fais des années qu’on souffre dans ce secteur de jeux et une doublure pour faire souffler un joueurs du milieu serais bien venu

  • Darb rossonero

    Attendant de voir sous quelles conditions il va être prêté/vendu, comme dit l ami plus bas si c’est un prêt payant de 3m avec Option à 20m prkoi pas, il va apprendre des erreurs du passé concernant son comportement et rentrer dans la rotation du milieu.
    Avec l’arrivé de Tonali on aura 2 milieux « technique »et 2 « physique »
    Sinon il y’a un poste ou il faut vraiment recruter c’est un arrière gauche, un remplaçant de Théo.
    A droite je miserai sur Kalulu, et un réveil de Conti ou Calabria, qui sait peut être qu’ils nous feront une bonne surprise à la Kessie post-covid

  • Jeremy95200

    Franchement il devrait venir d’autant plus qu’il aime le club et comme les matchs se joueront tous les 3 jours ils pourront faire tourner les milieux de terrain pour qu’ils puissent prendre du repos je suis totalement pour ce transfert

  • Ils ont quoi contre Maldini

    • Shevchenko_7

      Rien, c’est quoi le problème de trouver des incohérences avec Bakayoko ?

  • Landry

    Je suis également assez mitigé vis à vis de Bakayoko mais peut être pas aussi tranché. Reste à voir si il va venir et quelle serait les modalités, en effet pour 35M c’est du vol mais pour 20M par exemple ça me pose beaucoup moins de problème. Il pourrait apporter à cette équipe de la taille et de la puissance au milieu et c’est selon moi ses seuls atouts. Kessie mets plus d’intensité, Bennacer et Tonali sont plus technique et récupère plus de ballon. Si Baka vient il est pour moi en dessous de ces trois milieu. (Je pars du principe que Tonali jouera au Milan la saison prochaine.) J’ai rien contre la venue de Tiemoue et je pense qu’il pourra apporter à cet équipe mais si on le prend pour 30M ça fait cher… si on le paye plus de 3M ça fait cher aussi. En conclusion si on arrive à le faire venir en prêt oui pourquoi pas mais je ne suis pas vraiment pour un transfert définitif. A mon sens la priorité doit être un arrière droit, on parle d’Atal, d’Aurier ou de Dumfries. C’est à mon sens sur Atal et Dumfries que la direction doit dépenser et non sur Bakayoko. De plus si Pioli conserve son système à 2 milieux, ce qui semble être ses intentions, on a déjà : Kessie Bennacer Tonali et Pobega. Enfin bref plus j’y réfléchi et plus je me dis que recruter Bakayoko serait, bon peut être pas un non sens mais pas loin quand même.

    • Shevchenko_7

      Au delà de son prix, c’est surtout son salaire et son comportement qui pose question

      • Jeremy95200

        Il s’est juste mal coomporté une fois mais on a rien a lui reprocher sur la deuxième partie de saison qu’il a fait

        • Shevchenko_7

          Une fois ?
          Retard à foison, manque de respect à Acerbi et surtout insulte à l entraineur et refus de monter en jeu….
          Rien que le dernier point me donne pas envie de le revoir

          • Jeremy95200

            Il a trolle Acerbi et ça fait parti du foot il est venu une fois en retard a l’entraînement et il a manqué de respect a Gattuso je vais pas rappeller ce que les autres chèvres fesaient dans le club et ils en ont pas pris plein la gueule pour autant si on mettait Biglia on aurait pas etait a un point de l’C1 faut pas oublier faut aussi voir les bonnes choses et les bons matchs qu’il a tiré

          • Jeremy95200

            Et j’ai pas oublié le fait qu’il ai refusé de rentrer face a Bologne je met ça dans le même sac que Gattuso moi aussi j’etais en colère mais il s’est quand même racheté donc si l’entraîneur et les dirigeants l’ont excusé on est rien nous pour le juger

          • Shevchenko_7

            Une fois ? Selon Gattuso c était presque systématique….
            Le troll, y a des manières de faire. Faire un tweet moqueur, ça passe. Mais les échanges de maillot sont censé être des marques de respect. En l occurence, il a été prendre son maillot juste pour faire le guignol avec… surtout qu on s est fait éliminer une semaine plus tard….
            Mais pour moi le point de non retout c est l insulte proférer et le refus de monter en Jeu. Pour moi c et inexcusable. D ailleurs s il vient c est pour être sur le banc et comme il aime pas ça…
            D ailleurs parlons en de son utilité. Payer un joueur 30M + big salaire juste pour jouer second couteau, c est trop.
            Bref, il peut aller se cuire un oeuf. Il y a tellement mieux à son poste pour le même prix, plus jeune et moins gros salaire

    • Jeremy95200

      C’est juste ça le problème c’est le prix Chelsea ils veulent vendre a tout va mais a des prix exorbitants ils sont fous

    • Cappocarni

      As-tu quelques infos sur l’éventuel transfert du latéral droit, notamment Dumfries ? A mon avis c’est peut être la priorité, surtout que si le transfert de Tonali venait de confirmer.

      • Landry

        Je sais que le club est allé « prendre la température » pour Aurier et Dumfries et y a quelque rumeur sur Atal mais il n’y aura aucune offre tant qu’on aura pas trouvé une porte de sortie à Calabria ou Conti. Et au vue des nombreux pépins physique de Conti, ça va être très dur de le vendre. On devrait donc se séparer de Calabria.

        • LO Lamine

          T’as pas entendu les dirigeants , Aurier n’est pas leur objectif et Calabria reste.

          • Landry

            L’objectif affiché du Milan est bel et bien le recrutement d’un arrière droit ce qui implique par conséquent un départ, la condition physique de Conti le rend très dure à vendre il y a par conséquent de tres forte chance pour que Calabria parte (il me semble même qu’il existe déjà des discussions avec Séville je crois) et pour Aurier le Milan s’est informé sur sa situation. Pour ce qui est dis par nos dirigeants c’est juste de la communication et c’est tout il ne faut pas le tenir pour argent comptant.

  • Giuseppe Nanna

    Niveau ratisseur de près à l’époque on avait gatuso et brocchi.
    Avec bakayoko, on a fini à 20 min de la champions league.
    De plus, nous aurons une parfaite harmonie entre joueurs techniques et récupérateurs.
    Je vous donne toutes ac milan zone par rapport à ce que vous dites.
    La seule chose où vous avez raison, c’est le salaire.

    • Shevchenko_7

      salaire et comportement. Retard à foison, insulte à l’entraineur (môssieur n’aime pas le banc….) et performance moyenne.

    • LO Lamine

      Je ne suis pas un fan de Bakayoko, mais si on arrive à l’avoir avec tonali ça serait parfait pour notre système. Cependant pour son salaire oui je suis d’accord 3.5 M c’est élevé. Pour ac milan zone . il parle de systeme de jeu de 4-3-3 quand Baka était la, maintenant qu’on joue en 4-4-2 , il dit qu’il n’a pas sa place , il oublit que Baka sa meilleure saison avec monaco comme il le précise , il jouait dans un 4-4-2 avec fabinho au milieu donc il est bien capable de joueur dans notre système de jeu. Baka n’est pas bon quand tu le fais joueur milieu relayeur droit ou gauche dans un système 4-3-3 afin d’après ce qu’il a montré dans ce rôle, il est bon en sentinelle dans ce système.
      Enfin si pour pour une option d’achat au dessus de 25 M , c’est sur que c’est cher avec son salaire si c’est supérieur à 3 M. Sinon en deçà de ça, je pense qu’on doit le prendre puisqu’il aime le club ce qui est intéressant et la saison est longue on aura besoin de lui pour faire tourner ou qu’il montre qu’il est meilleur que Kessié c’est tout.

  • Beswinger

    Si le transfert est interessant pourquoi pas , et si il accepte d’etre remplacant …

  • Fabien1899

    J’aurais compris ce transfert si il y avait la CAN en janvier. Mais vu qu’elle est repoussée à l’année prochaine je comprends pas l’intérêt d’ajouter un 4ème milieu avec un salaire pareil. Autant laisser Pobega grapiller quelques minutes par ci par là

    • LO Lamine

      Il faut avoir 4 à 5 milieux pcq dans le match Pioli peut décider de changer son système en 4-3-3 ou démarrer avec ce dernier on sait jamais , l’entraîneur sait mieux que quiconque ici ce qu’il a besoin pour cette saison. S’il dit qu’il le veut c’est parce qu’il en a besoin mais bon on verra bien la raison sur le terrain.

  • Nicolas Leroy

    Je suis complètement d’accord avec la rédaction.
    On dois déjà voir la confirmation de kessie avant de continuer avec ce genre de profil limite techniquement.
    Apres dans un 4231 je suis d’accord que les milieu doivent avoir du coffre. Apres Tonali, un profil comme torreira de arsenal serait plus adapté. Moins de salaire, après oui c’est 40 millions…

    Enfin bon j’espère que Maldini va ouvrir les yeux. Le Da Milan ca doit revenir. Avant les joueurs étaient exemplaires

    • LO Lamine

      Les gars aussi c’est pas parce qu »il s’est mal comporté à une certaine période chez milan qu’on va lui rétorquer ça toute sa vie quand même , il faut pardonner et penser au sportif.

error: