Le voluntary agreement officiellement rejeté

casamil3

Ce qui n’était jusqu’alors qu’un secret de polichinelle est désormais officiel : en effet, l’UEFA a officialisé ce vendredi le rejet formulé à l’égard de la demande présentée par le Milan tendant à bénéficier du dispositif dit du « voluntary agreement ».

Pour rappel, ce dispositif permet à tout club européen, dont le fonctionnement ne lui permet pas de respecter le fair play financier (FPF), de se soumettre de manière volontaire à un accord avec l’UEFA précisément destiné à lui permettre de respecter ledit FPF au bout d’un certain nombre d’années, tout en évitant de potentielles sanctions au titre du non respect du FPF (plus de précisions sur cet article).

Au travers d’un communiqué paru en fin de journée, l’UEFA a explicité les motifs de son rejet, fondé d’une part sur les incertitudes « en rapport avec le refinancement des prêts à rembourser en octobre 2018 » et d’autre part, sur des incertitudes pesant sur « les garanties financières fournies par le principal actionnaire ».

Ces deux motifs de rejet étaient à ce titre jugés prévisibles par la presse transalpine, eu égard notamment à l’épée de Damoclès pesant sur le prêt consenti par le fonds Elliott, exigible en octobre prochain. 

Ainsi, l’UEFA indique que le club rossonero fera toujours l’objet du « processus de surveillance » actuellement en cours, indiquant à ce titre que le cas du club milanais sera réexaminé « au cours des premiers mois de l’année 2018. »

Le Milan dispose ainsi désormais de la possibilité de se soumettre à un « settlement agreement », par lequel elle reconnaîtrait ses manquements au FPF en l’échange du prononcé de sanctions limitées ou à prise d’effet différée, moyennant en outre l’accomplissement de mesures de mise en conformité vis à vis du FPF.

  • LeRiital

    Je pense que niveau tricherie les français et la ligue 1 sont pas mal aussi. Reste correct j’suis pas ton pote.

    • Cbf Psg

      Je tremble rigolo…

  • Cbf Psg

    On n’en veut pas de votre donnarumma on veut oblak.

    • LeRiital

      C’est quoi le rapport avec l’article ?

      • Cbf Psg

        Sa parle de dollaruma non?

        • LeRiital

          En quoi c’est en rapport avec Donna ? « Le voluntary agreement officiellement rejeté » ??

          • Cbf Psg

            Va falloir vendre,ne fait pas ta vierge effarouchée…

          • LeRiital

            T’es illogique c’est ouf ! Si faut vendre on achètera pas ! Sachant que tu vises Oblak ptdrrr qui a l´heure actuelle fait parti des meilleurs gardiens du monde, qu’il est sur les tablettes du PSG etc, te voile pas la face. Si tu vends tu n’achetes pas. Mais bon t’as pas l’air tres logique. M’enfin bref on parle pas de Donna mais du club.

          • Cbf Psg

            J’ai dit que c’était ton club qui était dans merde,et du coup à cause du fpf vous allez devoir vendre massivement…ce qui explique les rumeurs de dollaruma au psg.mais nous supporters parisiens on ne veut pas de votre saucisse,capicci?

          • LeRiital

            Ćest un forum pour les supporters du MIlan pas du PSG don merci de retourner avec tes QAtari qui ne gagneront jamais la LDC mdrrr. Aller ciao psk parler avec un gars qui comprends rien a ce qu’on lui dit c’est relou. Bonne soirée

  • Djazaïrino

    C’est bon pour certains arrêtez d’être défaitiste et chialer à cause de l’uefa ! Ils feront rien ! Ils veulent mettre la pression sur Milan pour qu’ils remboursent leur dettes aux plus vite !

    Les autres gros club chie dans la colle et nous on se chie dessus à la moindre info ! Oh ! Reprenez vous au lieu de vouloir repartir de zéro à chaque fois !

    Merci cordialement

  • excellence chevalier

    Moi je ne suis pas inquiet si les chinois arrivent a rembourser le prêt des fonds elliots les choses vont s’améliorer je suis confiant que les chinois n’ont pas dépensés Autant pour céder le club aux fonds elliots. Je pense que l’Inter est passé par là aujourd’hui ils jouent les premières places en série A . Fassone le dit tjrs le projet chinois est solide et avant octobre Elliot sera remboursé.
    Forza Milan

  • azzizz marco

    je doute sur l’Uefa pour que Milan soit dans l’obligation de vendre ses meilleurs joueurs surtout Donnarumma pour le vendre au Psg

    • Cbf Psg

      Gardez votre passoire,a la limite bonucci mais le reste c’est très moyen.

  • Shevchenko_7

    Pendant ce temps le PSG dépense 400M pour 2 joueurs

    • Pierangelo Belardi

      Il non pas les mêmes revenus aussi

      • Ross o’nero

        Oui objectivement on ne peut pas comparer Milan et le PSG dans cette affaire. Comme tu le dit niveau revenus et aussi au niveau du suivi. Il faut admettre que les dirigeants qatari s’occupent bien de Paris (enfin pour le moment), ils ont leur objectif de gagner la coupe d’Europe et ils font tout pour (bon en même temps ils font avec leurs moyens).
        Tandis que nous on s’est fait arnaquer et je comprends pas trop l’intérêt des Chinois d’ailleurs à part avoir perdu de l’argent bêtement. (Enfin là je vais sûrement dans un domaine qui me dépasse).

        • azzizz marco

          bien dit et doute aussi en vers nos dirigeants surtout pour le recrutement massif pour 230ml très mal ciblés et les lacunes de Monterien

          • Ross o’nero

            Fassone et mirabelli c’est simple soit ils savent tout depuis le début et ils sont de mèche avec les chinois soit ils sont comme nous ils se doutaient de rien, content de se faire embaucher dans un beau projet et peu à peu se rendent compte de l’arnaque. C’est une possibilité aussi.

          • Shevchenko_7

            On ne peut pas vraiment parler d’arnaque vu qu’il a quand même sorti 400M pour acheter le Milan…

          • Ross o’nero

            400 ? Même plus c’est pas entre 700 à 800M€ l’achat du club ? (je suis pas sur de moi sur ce coup) plus les 200M€ des transferts.
            Cette affaire est louche mais il est vrai que je ne comprends pas l’intérêt d’avoir dépenser autant pour que 6 mois plus tard ça parte en vrille.
            Mais si le projet était tant dépendant des résultats ils se seraient séparé de montella bien avant je pense.
            C’est pour ça c’est bizzare cette affaire.

          • Shevchenko_7

            Non le prix total est bien entre 700M et 800M mais Li a déboursé 400M et les 300 autres sont empruntés aux fonds Eliott.
            Quant au projet, il a pas racheté le Milan et emprunté un telle somme sans avoir une idée derrière la tête. Je suis sûr qu’il a des idées mais qu’ils sont difficiles à causes des restrictions en Chine.

          • Ross o’nero

            Oui c’est pour ça je ne verrai pas Li dépenser autant pour se planter 6 mois après.
            Malgré tout le manque de compétitivité du Milan pourrait vraiment nous causer des problèmes, chose qui n’aurait pas du tout été la même si nous étions encore un habitué de la champions league. Mais bon la série A fait partie des championnats où si tu n’est plus au top tu le paye cache (tu fini 7eme ou 8eme tu ne vois plus l’Europe comme nous quoi).
            Sinon j’avais une question. Donc tu m’as dit que Li avait dépenser 400M€ plus 300M€ de prêt. Qu’en est il des 200M€ de dettes avant l’achat et les 210M€ des transferts de cet été ? C’est Li ou c’est des fonds ?

          • Shevchenko_7

            Je pense que dans les 700M du Milan, 200 étaient destiné à éponger les dettes.
            Pour les dépenses j’en ai aucun idée. Mais je pense que c’est Li qui a mis la main dans la poche

          • Ded

            Sympa votre discussion messieurs!
            N »oubliez pas que certains achats ont été effectué à « crédit » (Kessié) et d’autres à paiements étalés… Et donc imputables aux budgets des années à venir (ce qui plombe encore plus l’équilibre recettes/pertes).

            FORZA MILAN!!!

          • Ross o’nero

            Ouais c’est un projet complexe en soit et assez risqué. Il y a que les résultats qui pourraient faire basculer la situation.
            Bons résultats = bonnes recettes (et je pense qu’on peut compter sur les tifosi de san siro sur ça), les droits tv augmenterons, les gros sponsors seront mieux accessibles et donc l’UEFA serait sûrement conquises par le projet.
            En soit c’est tout ou rien.

    • azzizz marco

      c’est la fille préférée privilégié de l’Uefa ainsi Réal et le Barça

error: